实际成本法和计划成本法有什么区别?最近很多朋友关注这个问题。以下是职称评审网整理的相关内容。我们来看看。
实际成本法和计划成本法有什么区别?
实际成本法与计划成本法的区别可以从概念、账户设置和会计处理、优缺点和适用性等方面进行比较。
一、实际成本核算法。
1.概念。当材料采用实际成本核算时,无论是总分类核算还是明细分类,材料的收发结存
按实际成本计算。
2.使用的会计科目有"原材料"、"在途物资"等,"原材料"主体的借方、贷方和余额以实际成本计价,发布材料的实际成本需要采用选定的方法计算,但没有成本差异的计算和结转问题。
3、采用实际成本核算,不能反映材料成本是节约还是超支,不能反映和评估材料采购业务的经营成果。因此,该方法通常适用于材料收发业务较少的企业。
二、计划成本核算法。
1.概念。材料采用计划成本核算时,无论是总分类核算还是明细分类,材料的收发结存都是
按计划成本计算。
2.使用的会计科目有"原材料"、"材料采购"、"材料成本差异"等等。通过材料实际成本与计划成本的差异"材料成本差异"科目会计。月底,计算本月发布材料的成本差异并分摊,根据收到材料的目的计入相关资产的成本或当期损益,将发布材料的计划成本调整为实际成本。
3.日常会计相对简单,可以反映材料成本是节约还是超支,从而反映和评估材料采购业务的运营成果。然而,成本差异的计算和结转需要在期末进行。适用于材料收发业务多、计划成本信息健全准确的企业。
以上职称评审网小编介绍了实际成本法与计划成本法的区别?请关注职称评审网的更新,从概念、优缺点等方面介绍更多相关信息!